jónsson7
Svör samtals: 26
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Veit að þetta er þreytt umræða um skotin og allt það en ég lenti í frekar steiktu dæmi um daginn. Var að nota Hull skot 2 og 3/4 nr 1.
Var á gæs og skaut niður tvo fugla. Særðust báðir en ekki mikið. Þær tóku á sprettinn og ég á eftir. Skaut og skaut á helvítis fuglinn en þær stoppuðu bara ekki. Þær komust í vatn og ég hélt áfram að skjóta og horfði á haglabinginn dynja á þeim hvað eftir annað en þær drápust bara ekki! Endaði á því að elta þær báðar uppi og snúa úr liðnum.
Aldrei hef ég lent í þessu á mínum veiðiferli. Þetta er í fyrsta skipti sem ég nota Hull. Hafa menn verið að lenda í þessu? Ég hafði bölvað sjálfum mér í túrnum á undan(sömu skot) fyrir að hitta ekki fugl í dauðafæri. Fannst ég hafa sett tvö beint í hann.
Maður er alltaf að reyna gera einhvern díl í skotfærakaupum en ég hugsa að hér eftir eyði ég aðeins meiri pening og færri skotum fyrir vikið.
kv.
Tags:
Skrifað þann 17 September 2013 kl 15:33
|
|
13 Svör
|
Freyfaxi
Svör samtals: 22
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Haglabyssuskot: gæsin neitaði að deyja
Sæll,
Ég skaut Hull Solway 3'' 50g númer 1 (3.6 mm) á símaskrá á 40 yarda færi og meðaldýpt var blaðsíða 395 en dýpsta hagl fór á blaðsíðu 460.
Þetta er í prýðilegum takti við skotastærðina (3.8 mm skot voru að meðaltali að fara á 405-415 bls og 3.3mm skot voru að fara að meðaltali frá 290-370 bls - þetta voru skot frá ýmsum framleiðendum og með ýmsum hleðslum).
Mín takmarkaða reynsla (skaut bara einu skoti - skýt yfirleitt 3 í svona tilraunir) segir semsagt að þessi skot séu í prýðilegu lagi. 2 3/4 skot myndu líklega fara enn dýpra, enda yfirleitt hraðari.
Ég myndi prófa að endurtaka þessa tilraun mína með þínum skotum og þá með þeim dýru skotum sem þig langar að prófa líka til samanburðar.
p.s. Ég hef aldrei notað þessi skot til veiða og raunar bara notað þetta eina "rannsóknarskot".
Skrifað þann 17 September 2013 kl 16:08
|
E.Har
Svör samtals: 172
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Haglabyssuskot: gæsin neitaði að deyja
Af hverju ertu að nota högl no 1!
Er þetta ekki bata högl á stangli!
Skoðaðu hve mörg högl eru í 2 3/4 skotinu af no 1 og no 4
Eða varstu að reyna að miða einh hagæi no 1 beint í hausinn eða hjartað?
Skrifað þann 17 September 2013 kl 17:11
|
Gisminn
Svör samtals: 578
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Haglabyssuskot: gæsin neitaði að deyja
Sæll eina líklega skýringin sem ég haf er að ef þú notaðir fullþrengt þá gætu höglin hafa aflagast mikið og gæs með lokaða vængi er svakalega brynvarin,.
Kveðja
ÞH
Skrifað þann 17 September 2013 kl 17:43
|
róbert ingi
Svör samtals: 1
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Haglabyssuskot: gæsin neitaði að deyja
jónsson7 Mig grunar að byssan sé að dreifa þessum skotum ílla svo er þetta líka högl no.1 það er mjög sniðugt að prófa skotin eins og Freyfaxi gerði það er misnunadi eftir byssum hvering skotin koma út.
Ég komst að því að org hlað og Patriot skotin passa mínum byssum best ég nota bara 42gr no 4 á gæs
og t.d í morgun skaut ég stóra gránu á 50 metrum hún var dauð þegar ég sótti hana.
Við félagarnir tókum þá ákvörðum fyrir nokkrum árum að eltast ekki við ódýr skot og kaupum bara
góð skot sem koma vel út það skiptir engu máli hvort pakkinn kostar 1795 eða 2795 kr skotin eru ódýrasti hlutin af veiðiferðinni.
kv. Róbert Ingi
Skrifað þann 17 September 2013 kl 17:52
|
C47
Svör samtals: 321
Virk(ur) síðan: 18 February 2013
|
Re: Haglabyssuskot: gæsin neitaði að deyja
Þetta er hættuleg umræða. Um leið og einhver fer að hallmæla Hull skotum (eða öðrum) þá er sá hinn sami orðinn skoðanamyndandi og einhver þarna úti sem þetta les gæti fengið þá flugu í höfuðið að Hull væri verra en annað.
Svarið við þessu er auðvitað, pattern skjótiði samkvæmt viðurkenndum aðferrðum. En þá komum við að öðru vandamáli. Ekki eru allir svo vel í sveit settir að hafa aðstöðu til að pattern (ákomu) skjóta. Því skora ég á þau skotfélög sem ekki bjóða uppá slíka aðstöðu að gera bragabót á hið fyrsta. Eina sem þarf er 35 metra braut og trönur.
Annað, fyrst dælan er komin í gang. Ég er margbúinn að prófa hvaða skot henta minni byssu, bæði símaskrár og stór pappaspjöld hafa orðið fyrir barðinu á hundruðum skota. En það sem ég hef fundið út að því dýrari sem skotin eru t.d Fiocchi og REM þá verður byssan minna óhrein. En það er bara mín reynsla.
Kv
Björn
Skrifað þann 17 September 2013 kl 19:18
|
C47
Svör samtals: 321
Virk(ur) síðan: 18 February 2013
|
Re: Haglabyssuskot: gæsin neitaði að deyja
Þetta er hættuleg umræða. Um leið og einhver fer að hallmæla Hull skotum (eða öðrum) þá er sá hinn sami orðinn skoðanamyndandi og einhver þarna úti sem þetta les gæti fengið þá flugu í höfuðið að Hull væri verra en annað.
Svarið við þessu er auðvitað, pattern skjótiði samkvæmt viðurkenndum aðferrðum. En þá komum við að öðru vandamáli. Ekki eru allir svo vel í sveit settir að hafa aðstöðu til að pattern (ákomu) skjóta. Því skora ég á þau skotfélög sem ekki bjóða uppá slíka aðstöðu að gera bragabót á hið fyrsta. Eina sem þarf er 35 metra braut og trönur.
Annað, fyrst dælan er komin í gang. Ég er margbúinn að prófa hvaða skot henta minni byssu, bæði símaskrár og stór pappaspjöld hafa orðið fyrir barðinu á hundruðum skota. En það sem ég hef fundið út að því dýrari sem skotin eru t.d Fiocchi og REM þá verður byssan minna óhrein. En það er bara mín reynsla.
Skrifað þann 17 September 2013 kl 19:19
|
chrysophylax
Svör samtals: 44
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Haglabyssuskot: gæsin neitaði að deyja
Þess má geta að Hull haglastærð No.1 er 3.8mm sem er sama US haglastærð No.2. Ég tel haglastærð númer 2 henta prýðilega til gæsaveiða enda fer það saman að gæsir eru bæði stórar og skotharðar og á lengri færum þá halda stærri högl mun meiri krafti en minni högl og gæsin er svo stór að miklar líkur eru á að hitta hana þótt svermur sé orðinn "þunnur".
Mér finnst það umhugsunarvert að nota högl númer 5 á rjúpu (400g fugl) og högl númer 4 á gæs (4 kg fugl) - sem er mjög algengt hér á landi.
Ég skora á einhvern að pósta hér inn myndum af "pappír" þar sem menn hafa skotið a.m.k. 5 skotum af tegund sem byssan "fer illa með" og 5 myndum af skotum sem byssan "fer vel með" - ég er hræddur um að breytileikinn í hagladreifingu sé slíkur að erfitt sé að meta þetta - sérstaklega ef menn skjóta bara einu skoti af hverri tegund. Dreifing hagla fylgir nokkurn vegin normaldreifingu og allt tal um "eyður" í mynstrunum held ég sé þjóðsögur - enda eru höglin " á iði" allan tímann í loftinu og færast upp og niður og til hægri og vinstri - svo eyða á 10 metrum breytist í "þéttann sverm" á 20 metrum.
En vissulega eru mynstrin mismunandi víð/þröng og þeir sem skjóta af löngum færum vilja hafa sem þrengsta dreif - en ekki eru allir að leyta eftir því.
Bendi mönnum á þessa góðu bók um efnið: http://www.shotgun-insight.com/books.html...
Skrifað þann 17 September 2013 kl 20:07
|
270win
Svör samtals: 60
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Haglabyssuskot: gæsin neitaði að deyja
Ég hef notað Hull og Hlað skot með góðum árangri 42 grömm númer 4 í alla veiði nema á Rjúpuna 36 grömm númer 5 á hana.
Tel þig vera að skjóta bara á of löngu færi, hámarks færi á gæs er um 40 metrar,ekki vill maður missa særða gæs frá sér, prófaðu að smækka höglin og nota mod þrengingu drepur mun betur en sleppir bara löngu færunum 
kv Benni
Skrifað þann 17 September 2013 kl 20:12
|
ÁrniL
Svör samtals: 21
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Haglabyssuskot: gæsin neitaði að deyja
Þetta er skrítið, helst að manni detti í hug að þú hafir verið að skjóta yfir fuglinn eða á of löngu færi.
Ég hef nú haldið mig við Remington Nitro Magnum en nú eru þau hvergi til sölu. Keypti því Hull Solway 3'' 50g bæði nr. 1 og 3 til prufu nú í haust og þau hafa virkað mjög vel hjá mér. Gæsirnar steinliggja og mér finnst hlaupið ekkert skítugra heldur en eftir Remington.
ÁrniL
Skrifað þann 17 September 2013 kl 22:30
|
jónsson7
Svör samtals: 26
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Haglabyssuskot: gæsin neitaði að deyja
Þakka góð svör en tel rétt að taka eftirfarandi fram:
Stærð 1 í Hull er stærð 2 í öðrum skotum sem er basic haglastærð á gæs. Ég var ekki að skjóta á fuglinn af löngu færi og ég var ekki að yfir eða undirskjóta. Ég myndi segja að ég væri nokkuð vön skytta og auk þess þokkaleg skytta. Enginn sérfræðingur en veiði vel og þetta hefur ekki verið vandamál hingað til. Þá var ég heldur ekki með full þrengt í.
Sérstaklega var augljóst þegar fuglinn var kominn í vatn hvernig haglasvermurinn smellhitti á fuglinn(20m færi max). Ég hef margsinnis skotið á fugl í sömu aðstæðum en aldrei lent í þessu.
Ég ákvað að prófa Hull einmitt því félaga mínum fannst ákoman vera svo góð úr skotprófun á blöð. Ég hef sjálfur ekki gert það en það er næst á dagskrá.
Setti þetta bara inn til að athuga hvort menn hefðu lent í þessu með þessi tilteknu skot. Kannski henta þau minni byssu sérlega illa. Ég hreinlega veit það ekki en þetta var með afbrigðum steikt reynsla.
kv.
Skrifað þann 17 September 2013 kl 23:30
|
Magnús E
Svör samtals: 26
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Haglabyssuskot: gæsin neitaði að deyja
ÁrniL Rem, Nitro, fást í ellingsen
eru til núna ,,,
Skrifað þann 18 September 2013 kl 8:59
|
Freyfaxi
Svör samtals: 22
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Haglabyssuskot: gæsin neitaði að deyja
Gjöf en ekki gjald.........
Skrifað þann 18 September 2013 kl 9:24
|
Artec
Svör samtals: 71
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Haglabyssuskot: gæsin neitaði að deyja
Ég segi að skotin henti ekki byssunni þinni (þrenginunni). Ég gerði sjálfur pattern próf fyrir 2-3 árum og það var ótrúlegt hvað það var mikill munur. Póstaði því hér á hlað. Ég prófaði um 30 mismunandir gerðir af skotum bæði er varðar stærð hagla, afli skot ofl. af þessum 30 vöru einungis 3 skot sem hentuðu minni byssu er varða ákomu þó að sum hafi verið að fara dýpra en þá er það bara ekki nóg.
Það var minnst á að skotvelli komi sér upp pattern platta. Málið er að samkvæmt starfsleyfum/lögreglu samþykktum flestra skotvalla að þá er óheimilt að vera með öflugir skot en 28gr og banna margir hverjir að auki blýskot.... Þannig málið er ekki auðvelt og í raun skrítið afhverju þetta er ekki leyft, skil ekki rökin á bak við það. lika af því að það er lagt að veiðimönnum að æfa sig og skoða hvernig ákoma skota er.... En þetta eru nú bara yfirvöld í hnotskurn á meðan önnur höndin leyfir/hvetur og hin bannar.
Eins og er veit ég einungis um 2 skotvelli þar sem leyft að pattern skjóta með veiðiskotum en það er hjá Markviss og Ósmann.
Kv
Indriði
Skrifað þann 18 September 2013 kl 12:19
|
