yvesleroux
Svör samtals: 313
Virk(ur) síðan: 6 September 2012
|
Re: Skoðanir umræðustjóra ríkisins.
Sælir.
Já ég velti því fyrir mér til hvers Jón Gnarr var að kaupa Remington Marine Magnum....
Jú til veiða sagði hann kanski veit hann ekki betur...En þessi byssa er fyrst og fremst hönnuð til að heilla Herinn og Lögregluna...
Nágvígisskotvopn.
18" tommu hlaup með 7 skota magasíni og háglansandi silfruð og nánast ónothæf út fyrir 30-32 metra...
Hef ekki enn frétt af veiðimanni með vitglóru i hausnum með slíka byssu á veiðum...
Þessar byssur eru fyrst og fremst hannaðar fyrir slugg-skot...eða ein stór bíkúla í haglaskoti...
Smá linkur til að sjá hinar endalausu útfærslur sem Remington Marine Magnum bíður upp á...
Ég fullyrði hér og nú enginn veiðimaður kaupir svona byssu til veiða.....
http://www.google.is/search?q=remington+marine+magnum&hl=en&tbo=u&t...
PS. Vegna skrifa hramms hér fyrir neðan vil ég taka fram...Ég kalla það að halda varg í skefjum
ekki að fara til veiða...Þar er varg haldið í skefjum og eitt ,þar mundi þessi byssa fyrst virka í nágvígi...
kvebj.
Skrifað þann 27 December 2012 kl 14:23
|
hrammur
Svör samtals: 103
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skoðanir umræðustjóra ríkisins.
Remington Marine Magnum: búin að eiga svona byssu í mörg ár, hef notað hana eingöngu til minkaveiða
hún er nikkelhúðuð og þessvegna er hægt að henda henni frá sér þó það sé bleyta drulla sandur og
selta,sér aldrei á henni,skola af henni með volgu vatni og málið dautt.
þetta er algjör návígisbyssa, hægt að nota hana út á 20m með höglu no 5-7.
Skrifað þann 27 December 2012 kl 16:12
|
Eiðuraev
Svör samtals: 36
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skoðanir umræðustjóra ríkisins.
Ég ætla að fara aðeins að upprunalega umræðuefninu
Ég tel að fjölmiðlamenn eigi ekki að vera að tjá sínar skoðanir opinberlega. Það er til þess að þeir geti haldið hlutleysi.
Sjáið þið til dæmis fyrir ykkur að byssumenn fari í þáttinn til hanns og tali fyrir byssueign á móti einhverjum sem er á móti byssum og geti tjáð sínar skoðanir án þess að Egill verði hlutdrægur?
Yfirleitt þegar gengið er á svona menn af hverju þeir eru á móti byssum er svarið yfirleitt "AF ÞVÍ BARA"
Einnig vil ég benda mönum á að byssueign er ekki í almennri eigu, Það þarf að gangast undir próf til að eignast slíka gripi, Það má síðan deila um hversu gott prófið er.
Ég veit ekki til þess að einver glæpur hafi verið framin með byssum á Íslandi af mönnum með skráðar byssur í sinni vörslu.
Það hallar alltaf á okkur áhugamenn um byssur hvort sem að við notum þær til veiða eða skotfimi.
Sérstaklega þegar menn eru með vanþekkingu og hreinlega slæmt viðhorf til út af því að einhver fáviti úti í heimi hefur framið eitthvert voðaverk, þá þarf að hafa vit fyrir öllum hinum líka.
Hef þetta ekki lengra að sinni
Eiður Ævarsson
Skrifað þann 27 December 2012 kl 16:35
|
Benchrest Forever
Svör samtals: 858
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skoðanir umræðustjóra ríkisins.
Ágæti Eiður Ævarsson, gaman að geta ávarpað menn með réttu nafni!!!
Þú skrifar:
Einnig vil ég benda mönum á að byssueign er ekki í almennri eigu, Það þarf að gangast undir próf til að eignast slíka gripi, Það má síðan deila um hversu gott prófið er.
Hárrétt hjá þér ágæti Eiður!
Það er rétt hjá þér...það þarf að gangast undir próf......
en þetta svokallaða próf er okkur öllum til skammar!
Þegar ég segi okkur öllum til skammar á ég við okkar hlið málsins
(skotáhugamanna) og lögreglunnar, en innan þess góða embættis
er að finna marga frábæra einstaklinga sem alla tíð hafa verið boðnir
og búnir til til að greiða götu okkar. Allavega mín reynsla!
Af hverju setjumst við ekki niður með þessu góða fólki og semjum
þau próf sem við vitum að verða að gagni?
Ég er viss um að ekki vantar viljan hjá félögum okkar í lögreglunni!
Með vinsemd,
Magnús Sigurðsson
Skrifað þann 27 December 2012 kl 23:02
|
byssur info
Svör samtals: 931
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skoðanir umræðustjóra ríkisins.
prófið sem slíkt skiptir afskaplega litlu, það sem vantar er kennsla í meðferð skotvopna allt frá því að byssa er valin þangað til að hún er útskotin..
þá á ég við val á byssugerð og kaliberi, samsetningu á nýrri byssu, val á sjónauka og aukahlutum.
hvernig á að skjóta til nýja byssu, hvernig þær eru þrifnar, val á efnum og tólum til þess, val á kúlum og í hvað þær henta, meðferð og geymsla skotvopna, hvað skal gera ef primer sprengir ekki, hvað skal gera ef kúla festist í hlaupi, og margt annað sem hefði verið gott að láta kenna sér í byrjun í staðin fyrir að læra af eigin reynslu og mistökum sem kostar óheyrilega peninga og tíma...
með réttri kennslu verða byssueigendur mun ábyrgari frá fyrsta degi.
Skrifað þann 27 December 2012 kl 23:19
|
Eiðuraev
Svör samtals: 36
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skoðanir umræðustjóra ríkisins.
Þar er ég alveg ynnilega sammála ykkur Magnús Sigurðsson og Byssur info
frábær innlegg frá ykkur báðum.
Allt eru þetta góðar ábendingar og ég myndi fagna því ef prófið í dag yrði tekið til algerar endurskoðunar.
persónulega finnst mér að þú getir alveg eins fengið prófið úr Cocapuffs pakka eins og staðið er að því í dag.
Ég er viss á að lögreglan væri til í að standa betur að þessu en gert er í dag.
Ég er líka viss um að lögreglan tæki fegins hendi ef við það er að segja byssuáhugamenn settust niður með þeim og við í sameiningu færum yfir ferilin með þeim og við sem áhugamenn benntum á hvar mætti betur fara.
Byssur info bendir á góðar hugmyndir sem að er hægt að nota til grundvallar í þessu, en kanski smá innlegg frá mér varðandi það.
Val á byssugerð og kaliberi er mjög einstaklingsbundið og þá verður kennsla að vera mjög almennt orðuð um hvernig á að bera sig að við val á þessu
þrif á byssum er svo sem ekkert mál að kenna
val á kúlum og í hvað þær henta fer svolítið eftir byssu og kaliberi og í hvað þú ætlar að nota vopnið.
en þó er reynsla og mistök óneitanlega góður kennari ef menn kunna að læra af því
Ég vil benda mönnum á að í Keflavík var nú í haust byrjað með unglinganámskeið sem að ég sendi son minn á og það kom hreint frábærlega út hjá þeim
þetta er eitthvað sem að skotfélög mættu taka sér til eftirbreyttni og ætti að vera einhverskomar forveri byssuleifis
kær kveðja
með ósk um gleðilegt ár
Eiður Ævarsson
Skrifað þann 27 December 2012 kl 23:45
|
Benchrest Forever
Svör samtals: 858
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skoðanir umræðustjóra ríkisins.
Ágæti Daníel!
Prófið sem slíkt skiptir afskaplega litlu, það sem vantar er kennsla í meðferð skotvopna allt frá því að byssa er valin þangað til að hún er útskotin..
þá á ég við val á byssugerð og kaliberi, samsetningu á nýrri byssu, val á sjónauka og aukahlutum.
hvernig á að skjóta til nýja byssu, hvernig þær eru þrifnar, val á efnum og tólum til þess, val á kúlum og í hvað þær henta, meðferð og geymsla skotvopna, hvað skal gera ef primer sprengir ekki, hvað skal gera ef kúla festist í hlaupi, og margt annað sem hefði verið gott að láta kenna sér í byrjun í staðin fyrir að læra af eigin reynslu og mistökum sem kostar óheyrilega peninga og tíma...
með réttri kennslu verða byssueigendur mun ábyrgari frá fyrsta degi.
Daníel og skotmenn almennt!
Prófið skiptir öllu máli enda yrði prófað í málaflokkum sem verðandi handhafar
skotvopnaleyfis ættu að hafa góða þekkingu á!
Það er lykilatriði þessa máls!
Alvörunámskeið .....alvörupróf.....ekki þessi vitleysa sem í gangi hefur verið!!
Fyrir margt löngu, þegar ég var formaður SR gerði ég það að tlllögu minni að
til þess að öðlast skotvopnaleyfi yrði að uppfylla sömu kröfur og gilda um
bílpróf, það er að segja að nemandi færi í ákveðið marga (öku) tíma allt til þess að kennarinn teldi viðkomandi þess búinn að standast próf!!
Mér finnst þetta en nvera góð ráð!
En löggjafinn var annarar skoðunnur......
Og við vitum hverjum var treyst fyrri þessari kennslu....guð min góður!!
Magnús Sigurðsson
Skrifað þann 27 December 2012 kl 23:53
|
Benchrest Forever
Svör samtals: 858
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skoðanir umræðustjóra ríkisins.
Ágæti félagi Eiður Ævarsson!
Þú ert augllósega mannabætir !
Takk fyrir þína innkomu.
Það er magnað þegar vorið kemur um há vetur!
Með vinsemd,
Magnús Sigurðsson
Skrifað þann 27 December 2012 kl 23:58
|
Benchrest Forever
Svör samtals: 858
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skoðanir umræðustjóra ríkisins.
Ágæti félagi Eiður Ævarsson!
Þú ert augllósega mannabætir !
Takk fyrir þína innkomu.
Það er magnað þegar vorið kemur um há vetur!
Með vinsemd,
Magnús Sigurðsson
Skrifað þann 27 December 2012 kl 23:59
|
valdur
Svör samtals: 234
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skoðanir umræðustjóra ríkisins.
„Ég veit ekki til þess að einver glæpur hafi verið framin með byssum á Íslandi af mönnum með skráðar byssur í sinni vörslu.“
Nú er það svo að til allrar hamingju eru fáir glæpir framdir á Íslandi með aðstoð skotvopna. Hitt er staðreynd að nánast öll manndráp með skotvopnum, hvort sem þau beinast að gerandanum sjálfum eða öðrum, hafa á síðustu áratugum verið framin með skráðu vopni. Ætli það síðasta með óskráðu hafi ekki verið fyrir 1970 og ef ekki skakkar það ekki miklu. Nýjasta dæmið um að ofbeldismaður var tekinn með byssu var hann einmitt með skráð vopn þótt eitthvað sé á huldu með löggildingu þess vopns.
Skrifað þann 28 December 2012 kl 1:40
|
Eiðuraev
Svör samtals: 36
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skoðanir umræðustjóra ríkisins.
Ágæti Magnús Sigurðsson
Þakka hlý orð í minn garð
Kæri Valdur
Þakka þér fyrir ábendinguna á ruglið í mér
Ég er sammála þér að til allrar hamingju eru fáir glæpir framdir á Íslandi með skotvopnum og ég vona að svo verði áfram.
Það sem ég átti við er að þótt skotvopnin voru skráð þá er ég að tala um að öll voru notuð til voðaverkanna af öðrum en þeim sem að skráðir voru fyrir þeim.
Ég er 99% viss um að ég las þessa niðurstöðu einhverstaðar, get fyrir mitt litla líf ekki munað hvar (held þó að það hafi verið hér á hlaðvefnum).
Ef ég hef rangt fyrir mér þá byðst ég innilega afsökunar á þessu og vinsamlega leiðréttu mig.
óska þér og þínum gleðilegs árs
kær kveðja
Eiður Ævarsson
Skrifað þann 28 December 2012 kl 2:16
|
E.Har
Svör samtals: 172
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skoðanir umræðustjóra ríkisins.
Þetta er á góðri leið með að verða áhugaverð umræða 
Sammála mörgu sem hér hefur komið fram.
ÉG persónulega vil gjarnan sjá meiri kröfur gerðar til byssueiganda. Þá helst um geymslu. Vil gjarnan sjá skáp við fyrstu byssu. Menn sem eiga orðið nokkuð mikið safn þurfi betri geymslur. Einfaldlega til að óyndismenn og glæpalýður geti ekki á einfaldan máta ná sér í mikið magn jafnvel hættulegra skotvoppna.
Jafnvel kröfu um að sérlega hættuleg vopn í söfnun séu tímabundið gerð óbrúkshæf. (vax í hlaup eða t.d skopinnar geymdir annarstaðar) Einfaldlega til að reyna að minka líkur á að hyski komist yfir til dæmis vélbyssur!
Þið ræðið nokkuð um að gera eigi prófið ítarlegra og erviðara. ´Þá vonandi með bættu námsefni. Mér finnst hugmyndin með kennsluna góð. Svona eins og bílpróf. Skv tilvonandi "vopna"lögum má kenna mönnum sem ekki hafa leyfi á skotsvæðum. Það mátti ekki áður. Svo kannski er hægt að þoka þessu í þá áttina. Þurfum örugglega að hafa einhvað til að bítta með til að lagfæra aftur breytingarnar sem Ögmundur stóð fyrir.
Það sem ég tel hinnsvegar meira mál er hvernig á að taka á sakavottorði og andlegu jafnvægi.
Eiga menn með blettótt sakarvottorð að fá byssuleyfi? Hve mikill skítur má vera á því? Ökuleyfisbrot? Varsla eiturlyfja? Öfbeldisglæpir? Hversu hreint á vottorðið að vera? Ég hef smá áhuga á Finnskuleiðinni. Þar þarf sakavottorð að vera glansandi, og hefur Það í raun áhrif á hve stór hluti finna tekur byssuleyfi. Eftir að leyfið er fengið aog skápur tryggður þá er eignin nokkuð opin. Sú opnasta á norðurlöndunum. En sennilega gerðar mestar klröfur til leyfishafanns.
Síðan hitt. Hver treystir sér til að segja einhver í það mikklu andlegu ójafnvægi að hann megi ekki veiða, hvar á að draga línuna þar?
Með vinsemd og virðingu.
Einar Kristján Haraldsson
E.Har
Skrifað þann 28 December 2012 kl 10:35
|
valdur
Svör samtals: 234
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skoðanir umræðustjóra ríkisins.
Já, Eiður. Kenndi ég þér einhverntímann? Varstu ekki annars í Fjölbraut í Keflavík?
Það að glæpir eru framdir með skráðum skotvopnum af öðrum en þeim sem fyrir þeim eru skráðir bendir vitaskuld á annað vandamál. (Reyndar held ég að 99% séu dálítið hátt hlutfall en tölur þar um hef ég ekki á hraðbergi) Hvernig er geymslu skotvopna háttað? Getur hver sem er komist í geymslur og gripið með sér skotvopn? Er ekki tími til kominn að þeir sem hafa umráð yfir skotvopnum gangist við ábyrgð sinni og geymi þau svo tryggilega að þau verði ekki tekin ófrjálsri hendi? Og að gengið verði úr skugga um það að þeir sem treyst er til þessarar ábyrgðar séu henni vaxnir? Ég minni til dæmis á það að fyrir nokkrum árum fékk valinkunnur góðkunningi lögreglunnar, velþekktur efnasali, byssuleyfi. Og þeir sem skrifuðu upp á sem valinkunnir sómamenn voru m.a. yfirmaður fíkniefnalögreglunnar.
Þarf ekki hugarfarsbreytingu, bæði hjá notendum, væntanlegum notendum og yfirvöldum?
Skrifað þann 28 December 2012 kl 13:02
|
OrnJohnson
Svör samtals: 85
Virk(ur) síðan: 1 September 2012
|
Re: Skoðanir umræðustjóra ríkisins.
Sé ekki neina ástæðu til að námskeiðið snúist um neitt annað en öryggismál.
Svo geta menn sem frætt sjálfa sig um viðkomandi sport eða veiði sem þeir hafa áhuga á.
Skrifað þann 28 December 2012 kl 13:14
|
Eiðuraev
Svör samtals: 36
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skoðanir umræðustjóra ríkisins.
Tók hér saman að ganni úr þræðinum það sem við viljum hafa til að bæta byssu-prófið
ekki slæmt og hreint frábærar hugmyndir sem myndi bæta prófið all verulega frá því sem það er í dag.
ef menn vilja bæta einhverju við þá endilega að vera með!!!!
reglur
1. til þess að öðlast skotvopnaleyfi yrði að uppfylla sömu kröfur og gilda um
bílpróf, það er að segja að nemandi færi í ákveðið marga (öku) tíma allt til þess að kennarinn teldi viðkomandi þess búinn að standast próf!!
kennsla
1.Val á byssugerð og kaliberi, samsetningu á nýrri byssu, val á sjónauka og aukahlutum.
2.Hvernig á að skjóta til nýja byssu,
3.Hvernig þær eru þrifnar, val á efnum og tólum til þess, val á kúlum og í hvað þær henta,
4.Meðferð og geymsla skotvopna, hvað skal gera ef primer sprengir ekki, hvað skal gera ef kúla festist í hlaupi
5.Byssunámskeið ætti að vera einhverskomar forveri byssuleifis
geimsla
1.Skáp við fyrstu byssu.
2.Sérlega hættuleg vopn í söfnun séu tímabundið gerð óbrúkshæf.
Málið er hinsvegar hvernig á að taka á sakavottorði og andlegu jafnvægi???
það er stóra spurningin
mín skoðun er að hægt er að leggja einfalt sálfræðipróf fyrir þáttakendur sem samið er að fagaðilum
ef Varsla eiturlyfja eða Öfbeldisglæpir eru á sakavottorði er það ekki ásætanlegt til þess að fá byssuleifi
byssuleifissvifting á að fara fram líka ef þú ert sviptur ökuréttindum, ásæðan fyrir því að ég segi þetta er að þar sínir þú af þér óábyrga hegðun og átt ekki að vera með hluti sem þú þarft að sýna ábyrga hegðun við notkun á.
Ég gæti ekki verið meira sammála þér Einar Kristján Haraldsson
Eftir að leyfið er fengið og skápur tryggður þá á eign að vera nokkuð opin.
og eitt sem byssur info sagði sem mér finnst alger snilld og ætti að vera innslag okkar allra
"með réttri kennslu verða byssueigendur mun ábyrgari frá fyrsta degi."
læt þetta duga í bili
Kær kveðja
Eiður Ævarsson
Skrifað þann 28 December 2012 kl 13:35
|
Eiðuraev
Svör samtals: 36
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skoðanir umræðustjóra ríkisins.
Sæll Valdur og OrnJohnson
Valdur
Ég var í FS og þú gætir hafa kennt mér
er samt ekki alveg klár á hvað maðurinn heitir
Valdur segir mér lítið (ekki illa meint)
OrnnJohnson
Það að námskeiðið snúist ekki um neitt annað en öryggismál er skoðun líka
en er það sem við höfum verið að tala um hér að ofan ekki öryggismál?
Þar er líka verið að tala um grunn til að byggja ofaná
líkt og bílpróf, þegar þú lærir á bíl þá ert þú ekki fullfær ökumaður um leið og prófið er búið heldur byggir þú ofaná lærdómin með reynslu
Valdur og OrnJohnson
óska ykkur gleðilegs árs
kveðja
Eiður Ævarsson
Skrifað þann 28 December 2012 kl 13:51
|
valdur
Svör samtals: 234
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skoðanir umræðustjóra ríkisins.
Já sæll!
Eins og flestir hér inni vita heiti ég Þorvaldur Sigurðsson. Hins vegar tel ég ekki ástæðu til að nefna það í hvert skipti sem ég opna munninn (ekki þó bókstaflega) hérna því ég held að flestir sem hingað koma séu með minni amk. í meðallagi og geti því munað hvað ég heiti. En vegna þess að þú ert nýr er rétt og skylt að kynna sig.
Öryggi. Og að tryggja að öryggisþáttum sé framfylgt. Og að fjarlægja þá sem ekki geta draugast til að fara að reglum. Þetta eru grundvallaratriði. Ég minni á að í mínu ungdæmi fórust yfirleitt tugir sjómanna á ári hverju. Síðan var ákveðið að svo búið mætti ekki standa og gerðar voru verulegar öryggiskröfur og staðið við þær. Árangurinn varð sá að síðustu ár hafa örfáir farist á sjó og sum árin enginn.
Hvers vegna ekki í vopnamálum? Mundi einhver missa spón úr aski sínum? Ættu hagsmunir þeirra að vega þyngra en hagsmunir heildarinnar?
Skrifað þann 28 December 2012 kl 14:02
|
Gisminn
Svör samtals: 578
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skoðanir umræðustjóra ríkisins.
Þetta er hið málefnalegasta spjall og gott að fylgjast með.Okkur Þorvaldi greinir stundum á og það er hið besta mál en nú er ég honum hjartanlega sammála.Og það var mér alltaf óskyljanlegt afhverju ég gat átt 1-2 byssur en við 3 þá þurfti ég byssuskáp. Byssa er ekki hættulegri en sá sem stjórnar henni ákveður.
Og eins og einn komst vel að orði á öðrum góðum skotveiðivef þá verðum við að fara að tileinka okkur orðið byssa en ekki skotvopn því þetta með vopn í endann virðist umbreyta mörgu góðu fólki.
Gleðilega hátíð allir saman.
Kveðja ÞH
Skrifað þann 29 December 2012 kl 1:53
|
E.Har
Svör samtals: 172
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skoðanir umræðustjóra ríkisins.
Ok í lõgunum kemur skirt fram að byssur og skotfæriskal geyma í aðgreidum læstum hirslum.
Hvort sem um einn hólk eða fleirri er að ræða.
Ástæða þess var að bæði væri dýrt að byrja í sportinu og einig óréttlátt að gera kröfu um skáp strax á t.d alla aveitabæji sem eiga kindabyssu eða rússa.
Þessi tími er held ég liðinn, núna vilja allir skáp eða beri geymslur fyrir allt!
Hvað varðar námskeiðið þá má kenna margt á því, rétt eins og fyrir bílpróf eiga menn að geta skip um dekk og tékkað olíu.
Ég er hinnsvegar líka sammála Erni að aðalatriðið egi að vera öryggismál. Ef menn klikka á þeim á prófi þá á að fella menn, en ekki af menn eru t.d ekki með á hreinu hvenig best er að þrífa hlaup!
Annars málefnalegur og fínn þráður.
E.Har
Skrifað þann 29 December 2012 kl 11:01
|